La Generalitat Valenciana obligada a paralizar Resi-Equifar

Detalles

Categoría: Adefarma Express num. 22 - 2018

Publicado el Jueves, 02 Agosto 2018

Desde Adefarma, la patronal de Madrid, y otras asociaciones del resto de España (AEFIP, ADMSA…)  que aglutinan profesionales sanitarios farmacéuticos y no farmacéuticos así como pacientes, queremos expresar nuestra más profunda alegría tras la sucesión de noticias sobre Resi- Eqifar. Recientemente se ha consumado, menos mal, la paralización del expediente de licitación. NO ES CIERTO QUE EL CAMBIO DEL MODELO DE ASISTENCIA FARMACÉUTICA EN LOS CENTROS RESIDENCIALES suponga ningún tipo de mejora para los residentes. Estos tienen EL MISMO DERECHO que el resto de la ciudadanía de beneficiarse de uno de los mejores sistemas de atención farmacéutica del mundo, si no el mejor, que es el llevado a cabo por la farmacia comunitaria. Así lo demuestran los índices de satisfacción de los pacientes y la capilaridad que permite llegar al 99% de la población sin necesidad de depender ni siquiera de un vehículo. 

Desde el punto de vista de la eficiencia, venimos exigiendo durante años responsabilidades por la muestra de desconocimiento del sector por algunos, entre ellos sociedades como la SEFH (Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria), que han llegado a asegurar que son más “baratos” (sic). No solo informes encargados por Adefarma, sino también los emitidos por organismos imparciales como los Colegios Oficiales de Farmacéuticos ponen, negro sobre blanco, que esto en ningún modo es así, pues el farmacéutico de calle, el comunitario, asume todos los gastos, entre ellos los logísticos que ahora la SEFH empieza a descubrir (aunque hay muchísimos más, como un tipo impositivo medio de entrono al 35% de las farmacias frente al suyo, que es 0 %, o el de la sociedad al que parece que algunos organismos públicos están deseando subcontratar el servicio que es como máximo del 15 %). Por otro lado, hay que preguntarse por qué no se pide opinión a las asociaciones de pacientes como Foro Español de Pacientes y de la dependencia que indican tras la suspensión (que no olvidemos, es temporal) de RESi-Eqifar que “se está trasladando la asistencia y la dispensación de medicamentos en centros sociosanitarios hacia otros modelos: de vinculación a un hospital; de asignación de farmacias por áreas; o del suministro, a través de centrales de compra; que puede en algunas circunstancias deteriorar la calidad percibida por el paciente en su asistencia. Además, el hecho de que cada Comunidad Autónoma aplique un diferente criterio, aumenta la ya elevada inequidad del Sistema de Salud territorial y si existen razones que justifiquen el cambio, no se comprende que se establezcan limitaciones por número de camas o dependencia”.

Mientras tanto de nuevo la SEFH, a través de sus representantes, mienten cuando recientemente indican su disposición a “colaborar para el desarrollo y puesta en marcha -de Resi Eqifar-“ pues “Los farmacéuticos hospitalarios son profesionales excelentemente cualificados para la atención farmacoterapéutica en centros sociosanitarios como vienen demostrando”. Esto es simplemente mentira. NO TIENEN EXPERIENCIA EN LA ASISTENCIA DE LOS CENTROS SANITARIOS EN COMUNIDADES, NO SOLO COMO EN LA VALENCIANA, TAMPOCO EN MADRID, CATALUÑA, ANDALUCÍA, QUEDANDO SU ACTIVIDAD REDUCIDA A PUNTUALES, PARALIZADAS O FRACASADAS PRUEBAS PILOTO. En su ego, se empeñan en institucionalizar y homogeneizar pacientes, asimilándolos a un hospital. Pero los pacientes no están internos en una residencia, viven en ella.

¿Por qué apoyar este nuevo modelo, que ya fracasó también en Andalucía?. Solo tres palabras; irresponsabilidad (al no escucharse a los afectados), ego (de algunos profesionales especialistas en áreas diferentes pero inexpertos en residencias y empoderados),  subcontratación (y lo decimos bien alto, por intereses espurios).

LEER MÁS